Поговорим о том, о чем не говорили с зимы 2015 года, когда «Вечерний Политрук» официально прекратил освещение ситуации на Украине.

Повод очевидный – гибель в весьма странном теракте господина Захарченко.

Далеко не первая странная насильственная смерть лидеров так называемой «Русской Весны».

Чтобы выявить закономерности, в эпизодах последовательности надо найти нечто общее.

Помимо боевых заслуг – Мозговой, Дремов, весьма странный «Бэтмен», Моторола, Гиви, – представляли разные группировки и внешние силы внутри самих ЛДНР. СМИ связывали их с разными интересантами как в Москве, так и в Киеве. У каждого была своя группировка условных «стволов», на которые они опирались вполне независимо.

Единственным общим местом для жертв этих убийств является то, что «герои Донбасса» были категорически несовместимы с Украиной.

Не с Украиной, воюющей с Донбассом – а с Украиной, у которой Донбасс является частью общего политического пространства.

Популярность Моторолы или Захарченко, при всех их спорных качествах, не позволяет представить их на вторых ролях. Если бы Донецк вернулся на Украину, пусть даже в особом формате минских договоренностей, они имели все шансы стать публичными политиками, в том числе в Верховной Раде.

Естественно, режиму Порошенко эта перспектива встала бы костью в горле. Это как если бы Дудаева пригласили в Совет Федерации.

И вот все они погибли. Ярких фигур боевых лет практически не осталось. Где-то есть еще Ходаковский, значительно умеривший свою риторику, и эвакуированные в РФ Безлер и Плотницкий.

Это наталкивает на определенные мысли, которые все трудней игнорировать.

Более года у меня имеется четкое ощущение, что Донбасс не просто готовят к сдаче по Минску-2 – его собираются расторговать в большой игре, пешками которой все мы так или иначе являемся.

Хочу отдельно проговорить, что какое бы решение ни было принято – нас с вами не спросят. Решать не нам. Но обсудить логику решения мы можем.

Что говорит в пользу того, что сдача Донбасса произойдет?
– Закон о предоставлении российских паспортов беженцам с Украины (при условии отказа от гражданства) сам по себе выглядит «эвакуационным» мероприятием.
– В разговоре с Трампом Путин обсуждал некий «повторный референдум» на Донбассе. Отчего-то все решили что он должен был быть о «слиянии с Россией», но с тем же успехом он мог быть по вопросу, например, о вводе миротворцев.
– Ввод миротворцев также неоднократно обсуждался Путиным с Меркель.
– Не далее как 20 августа Трамп заявил, что для снятия санкций достаточно «сотрудничества на Украине» (и в Сирии, но что нам до той Сирии).

При этом следует рассматривать ряд контекстов:
– В США президент Трамп погряз в уголовных делах и балансирует на грани импичмента. В прошлый раз ему удалось «вытянуть себя за уши» из большого скандала, устроив встречу с Ким Чен Ыном. Там были большие подвижки, и медиа расхваливали Трампа за то, что «не удалось сделать» ни Обаме, ни Бушу, ни Клинтону. Естественно, ему хотелось бы повторить этот трюк с Россией.
– На Украине Порошенко идет на выборы с отвратительным, провальным рейтингом. В то же время, выдвигаются «пророссийские силы», в которых по старой привычке числятся не только широко рекламируемый Москвой кум Путина, местный дубль подсадного адвоката Марка Фейгина по фамилии Медведчук, но и Ю. Тимошенко. Располагая возможностью ведения сепаратных переговоров по «сдаче» Донбасса, Кремль мог бы «подарить» победу той из фракций, которая лучше всех будет идти навстречу, потому что любые подвижки в этом вопросе сыграют огромную роль в предвыборной.

При этом воевать Кремль явно больше не хочет, а нового «Иранского» круга санкций, реально способного обрушить если не внешнеторговый оборот России, то ее банковскую систему, – реально опасается. Народ в России и так взвинчен затягиванием поясов на фоне яхт, если у него еще и в банках последние накопления окажутся под угрозой – вообще будет крышечка.

Опять же, «разворот Украины», если он удастся при смене высшего ее руководства на пророссийское, способен несколько подкачать рейтинг Путина, а также продлить сериал «Все орут на гостей из Киева» еще на пару сезонов. Украинская политика заменит россиянам отсутствующую собственную.

Единственный фактор, который мог бы остановить «слив» Донбасса в таких условиях – морально-этический. Безусловно, реинтеграция Донбасса будет воспринята заметной частью распропагандированного населения как «предательство русских».

Мы рассматривали этот вопрос в Штабе.

Во внешнем контуре 2/3 опрошенных высказались в том духе, что если такое решение будет принято (ЕЩЕ РАЗ напоминаю, что принимать его не нам, а тем, кто у руля) – они отреагируют на него крайне негативно.

Треть при этом сочла, что «мир на Донбассе и шанс избежать санкций» стоят аккуратного расторговывания ситуации. 

Поскольку сформулировать окончательную позицию по этому трудному решению мы оказались не в силах, выскажу собственную позицию (ее разделает и некоторая часть ОСО).

Я на Донбассе был, специально ездил в 2015 году посмотреть, что да как. Мое мнение уже тогда было неоднозначным.

В частности, на глаза попались пресловутые «отжимы» и вообще военное управление, а также полная экономическая деградация территорий.

Не могу сказать, что с той поры ситуация сколько-нибудь улучшилась. Фактически, те люди, которых мы так отважно ринулись «защищать», четыре года живут под обстрелами, без работы и нормального доступа к широкому ряду социальных благ. За пенсией ездят на Украину. За продукты платят втридорога. Многие так и остались беженцами. При этом многие беженцы на территории РФ оказались не приняты местным населением – возникли психологические трения, «кто кому должен», и так далее.

Мне кажется, что завершить войну на востоке Украины необходимо как можно скорее, обеспечив лишь спасение тех, кто там 100% не выживет. Донбасс, политый кровью и вознесенный пропагандой выше крыш – одна из тех гирь, с которыми нам, по генералу Лебедю, так тяжело плыть в соляной кислоте кризиса с отрубленными санкциями ногами.

Возможно, если мы выплывем из этого катастрофического положения, к вопросу о правах русскоязычного населения можно будет вернуться. На сегодняшний же день плоды «Русской Весны» оказались несъедобными, за что заметная часть «садовников», их выращивавших, уже в какой-то степени поплатилась.

Повторю, что эта позиция не является композитной позицией Штаба, это мое личное мнение, основанное на том, что я вижу и как понимаю. Я высказываю его, стиснув зубы, потому что романтикам всегда есть чем кинуть в прагматиков. Тем не менее, если Путин примет решение разменять Донбасс в торге большой игры, лично я это решение поддержу – не как путь к будущим победам, но как отсрочку или избежание скорого поражения.